"LOBEZNO: ORIGENES"

En la boca del lobo.

Esta crítica se puede hacer desde 3 perspectivas: friki, normal y explicación empresarial.

Para empezar la trama no es algo nuevo. Como tratar de esclarecer puntos oscuros sobre la identidad de Lobezno y su infancia y como llego a ser lo que es... esta película no aportaría nada, seria otra película sobre Lobezno.
Lobezno ha perdido el autobús, y esta MUY cabreado.

En la primera parte de X- men esta vista desde su perspectiva, en la segunda es el prota ya que se desentrañan muchas cosas sobre su origen y la en la tercera EL es el líder de los X- men protagonizando las batallas mas épicas y desemboca el final de su romance con Jean Grey (por cierto, su relación amorosa con Jean Grey presentada en la trilogía de estas películas no tiene nada que ver con la ñoñeria de historia de amor que se presenta en esta película) En otras palabras la trilogía gira en torno a él.

Luchando con uñas y garras, pero no se hacen sangre. Pelea de gatas.

Segundo: Marvel a diferencia de Hulk , Iron Man,Vengadores etc... no controla del todo esta adaptación de Lobezno, lo controla Hugh Jackman, con lo cual no es que quiera ser tan fiel al personaje sino presentar la visión que tiene de él. El que tiene el dinero. (Él produce la historia) es el que manda.

A Lobezno no le gusta que lo bañen, cuidado.

No estoy diciendo que la adaptación tuviera que ser más friki por que pudo caer en el mismo error que “Watchmen” y ser solo una película para fans, pero si podría ser mas coherente. Para que se me entienda mejor por donde quiero ir adoptare el enfoque empresarial de una película. Fox, que emitió la serie  “Perdidos”  en España por ejemplo , bien, en “Perdidos” trabajó Dominic Monaghan, quizás para asegurar que siga colaborando con Fox y no se vaya con la competencia le dan un papelito en X- Men,  un papel irrelevante y luego su personaje desaparece a los 10 minutos.

 Las garras no solo sirven para fines destructivos. Si se te olvidan las llaves, él hace de cerrajero.

Uno de los cantantes de “Black Eyed Peas” le beneficia salir en una película para que aumenten sus ventas de discos y también a la productora le interesa que participe en la película para que vengan los fans del grupo. Es un personaje que desaparece con la misma rapidez. Eso con lo que respecta con los actores enchufados en esta producción.

Además de ser una película de fantasía y efectos especiales, también es una película profunda. Se trata con mucha seriedad el problema de la obesidad mutante...

La segunda respuesta empresarial para el resultado final de esta película y sus constantes incoherencias, es que a las productoras les interesa testear al publico, si le gusta un personaje pues luego le dan una película  para el solo como el caso del personaje de “Deadpool”, Masacre en español, interpretado por el actor Ryan Reynolds, o el personaje de Gambito.

De la foto, como mínimo, hay tres personajes que nada tienen que ver con sus origenes...

Al final han conseguido dar luz verde a uno de ellos, el de Masacre, pero todo esto de meter personajes sin ton ni son resiente a la historia. Cosa contraria hubiera pasado en un X- men 4. X-men es una historia coral y en cambio Lobezno es una historia de uno de los personajes. Aquí los personajes aparecen y desaparecen sin explicación. No me meteré con demás incoherencias argumentales por que no merece la pena.

"Hola, me llamo Deadpool, y esperan hacer un Spin off de mi personaje con tan solo 14 minutos de aparición en esta película"

Otro aspecto que es una decisión empresarial, es que no se enfoca la película según la esencia del personaje, que se puede resumir en una frase ¿Lobezno cede o no a sus instintos criminales? En cierto modo sabe que no esta bien pero le encanta la violencia por que esta en su naturaleza. Es un dilema interesante pero no se toca en la película, claro esta, si se tocara esto la película iría a un target del publico determinado. Lo que han hecho los productores ha sido  quitar toda la sangre que han podido , meterle un romance ñoño para que pueda verlo toda la familia y se pueda recaudar el máximo dinero posible. Pero el problema no es que quieran ganar dinero, después todo es un negocio ¿no?

Competición de manicura.

Como se puede comprobar todas estas decisiones enfocadas a ganar más dinero resiente la película pero no por el echo de querer ganar dinero, como ya he dicho, sino por que quieren ganar el máximo dinero posible en el MINIMO tiempo posible, de ahí que siempre la gente se fije en el primer fin de semana de estreno para considerar a una película éxito o no, así si presentas el máximo numero de personajes posibles puedes empezar a hacer películas sobre esos personajes en solitario.

- "Que seas mutante no te da derecho a vacilarme"-Lobezno
-"¿Ah si? ¡pues ademas soy miembro de los Black Eyed Peas!"- Will.I.Am
-"Pues presentame a Fergie y quedamos en paz" -Lobezno

A los frikis de Lobezno no les importara (si no son demasiado radicales) por que en cierto sentido se simplifican aspectos complicados de Lobezno y si te sabes la historia mentalmente rellenas las lagunas de la historia, te sonrojas con los cameos y los dos finales alternativos. La fox es un estudio de Hollywood que esta de capa caída produciendo truños sin parar...

¡Hagan juego señores! ¡Apuesta siempre al negro (mutante)!

LO MEJOR:

- La persecución del helicóptero.

- Los títulos de crédito.

LO PEOR:

- Que la segunda parte (será en Japón) siga con la misma premisa de presentar personajes y los productores se pasen por el forro la estupenda historia de Frank Miller “Lobezno: honor”.

 TRAILER: