"TERMINATOR SALVATION"

La saga....ha vuelto.

A pesar de que la tercera parte es muuuuuuy mala y que la cuarta parte es de los mismos guionistas se ha mejorado mucho la saga por dos razones fundamentalmente. La tercera parte estaba condicionada por Arnold Schwarzenegger que quería un éxito antes de retirarse. El guión de la cuarta parte ha sido realizado para que pudiera participar Cristian Bale que gracias a dios es más exigente.

Además que el hermano de Christopher Nolan (el director de la saga Batman) ha intervenido. La saga ha apostado por ir al futuro con su propia personalidad. En las escenas diurnas el futuro es muy a lo "Mad Max" pero al menos no intenta plagiar a la película original (como intentaba hacer la tercera...). Mas que prestar atención al protagonista, John Connor, se presta más atención a Marcus, otro descubrimiento de la saga, un antihéroe que esconde sorpresita y él no lo sabe. Hay un montón de guiños a la saga original manteniendo su propio estilo y simplemente el final en la fábrica es para enmarcarlo. La misma tensión que en la primera y segunda parte, con elementos sencillos, nada de androides ultima generación al más puro estilo bola de dragón.

Por cierto se cumple la súper-paradoja del padre de john connor que ya predije en su momento que se produciría. Es decir: hay que proteger a Kyle Resse para que viaje en el tiempo y proteja a la madre de john connor y se convierta en su padre y así asegurarse que Connor gane la guerra, que rocambolesco ¿no? Así son las super- paradojas.

-LO MEJOR:

- EL FINAL EN LA FÁBRICA.

- La persecución a lo "Mad Max".

- Moon Bloodgood y la superparadoja del padre de John Connor.

- Guiños a Aerosmith.

-LO PEOR:

- Quizás se tendría que haber rodado más escenas nocturnas. Los terminator no dan miedo (salvo al final de la película)

TRAILER:

"JUMPER"

Deja Vu sin resaca.

“Jumper” es una película que va como la seda (a pasar de algunas escenas en las que no te enteras ni un pijo) que aprovecha el potencial de Hayden Christensen. En esta película es un héroe más creíble que en “Star Wars”. Pero también con muchos “Deja Vu”... si, si... esos recuerdos de algo que has visto. 

- "Como alguien me vuelva a hablar de Billy Elliot quemare todo este recinto"

Recuerda a los “X-Men”, con sus mutantes que se podían teleportar. Y encima el actor que hizo de “Billy Elliot”, Jaime Bell(ahora triunfando en taquilla gracias a "Tintin") es el compañero teleportador de Hayden Crhistensen y le propone hacer un equipo de superhéroes como en las historias Marvel. Hayden Crhistensen le mira flipado sin saber que decir. Samuel L Jackson en plan cabreado comparte planos con Hayden Christensen como ya lo hiciera en "Star Wars". Vamos ,es una película con puntillos muy frikis. Dirigida por Doug Liman ("El caso Bourne", "Sr y Sra Smith") esta película esta basada en una trilogía de libros escritos por Steven Gould. También es una película abierta a trilogía cinematográfica como casi todo lo que se hace ahora, aunque otra cosa es que la terminen. Como dice un gran refran de hollywood "todo depende de los resultados de la taquilla"

Se acabo el aparecer en películas marvel como actor secundario. Samuel L Jackson será el protagonista de la adaptación al cine de "El tio de la vara" de Jose Mota.

LO MEJOR:

- Que no dura tres horas como podría durar cualquier otra película inspirada en una trilogía de libros de fantasía. Es entretenida y tiene ritmo.

LO PEOR:

- Que en ocasiones no te enteras de nada ya que a veces la cámara parece también trasladarse de un sitio a otro sin ton ni son.

EL TRAILER:

"AVP REQUIEM"

Cuando la película se convirtió en videojuego.

La película tiene todo lo que siempre soñamos los fans de las películas de alíen y depredador: continua inmediatamente después de la película anterior (tan solo unos minutos después) se nos muestra el planeta natal de los predators. Armas a tutiplén, látigo, lanza multiusos, doble cañón en cada uno de los hombros, una armadura molona, hay peleas nuevos bichos, puntazos frikis de las otras películas (como la ultima frase de la película) incluso algunos puntos de la banda original y sonidos se han respetado. Hay gore... peeeeerooooo se queda en eso, es la misma experiencia que jugar al “Predator concrete jungle” de playstation 2, un juego al que ahora estoy enganchado y que es como el GTA pero en extraterrestre.

Es feo el jodio. Se ve claramente que la madre es Alíen, pero no debemos suponer que el padre es Predator solo por que tenga rastas...

El padre de la criatura podría ser cualquiera de estos dos...

Esta película tiene de todo menos lo fundamental: el terror y además la sutileza se va a tomar por culo cuando el depredador o predator según gustéis de llamarlo, se carga de un puñetazo el suelo de una avenida y eso que es un personaje que se caracteriza por ir de incógnito. Los aliens se convierten en meros perros extraterrestres de caza, como si fueran dobermans de otra galaxia y el periodo de incubación de los bichos es de risa, casi como cocinar una pizza en un microondas...

La reina Alíen aconsejando a madre primeriza.

¿Como va a dar miedo la película si esta contada desde el punto de vista de un extraterrestre aparentemente invencible? Humanos lo que es haber hay en la película pero son jodios estereotipos de mierda. Unos estereotipos que dan ganas de matarlos a los 5 minutos de película, muy al contrario que lo que pasaba en las dos primeras partes de las sagas alíen y predator con personajes carismáticos y con lo que al menos un poquito te podías identificar.

- Alien "¡que me dejes entrar!"

- Predator " ¡te digo que en este local nos reservamos el derecho de admisión!"

Por que lo que caracteriza a las mejores películas de alíen y depredador (“Aliens el regreso” y “Depredador” 1º parte) es que el punto de vista de la historia estaba en los humanos y a los bichos no se les mostraba hasta el final. Por ultimo los humanos estaban armados hasta los dientes con lo cual podían tomar algo de partido en el asunto al contrario que aquí, donde los humanos son mera carnaza (en serio)

Predator sujetando a Alien para hacerle foto de su perfil de Facebook.

Además de todo esto, la película tiene una estructura de guión demasiado parecida (sino calcada) a “Resident Evil” 2.

LO MEJOR:

- Echa para los fans de la serie de sagas (entre los que me incluyo, of course)

LO PEOR:

- ¿DONDE ESTAN LOS JODIDOS MARINES COLONIALES protagonistas de numerosos comics y videojuegos? A esos humanos me refería.

¿Apon? ¿hudson? ¿donde os habéis metido?

- Se disfruta mas como depredador que como humano.

TRAILER EN INGLES, CON SUBTITULOS AUNQUE NO LE HACE FALTA:

LECCIONES DE VERDADERO MIEDO

1º LECCION:

2ºLECCION:

"JOHN RAMBO"

Esta noche hay sangría.

Es curioso como los grandes iconos de lo ochenta tiene que reaccionar ante los nuevas tendencias. En una época en la que reina lo digital en todos los sentidos, gente que vuela en decorados de fondo azul es algo que tenemos asumido. Tampoco es para escandalizarse, además todas estas historias transcurren en reinos y galaxias tan lejanas que te evaden con facilidad y todas las flipadas que te encuentras en las películas las pasas por alto... pero aquí es otra cosa.

Flechazo a primera vista.

Si Bruce Willis reacciona con su “Jungla de Cristal 4” siendo mas bestia que la “generación Matrix” (si tu me das una patada voladora yo te atropello con un coche) John Rambo intenta dejar su marca personal a la vez que intenta ser mas bestia para reclamar la atención. Lo cual a mi me emociona mucho. Primero por que recupera a al héroe que con pocos recursos sin poderes, solo ante el peligro se enfrenta a los malos de turno. La verdad estoy un poco harto de la ambigüedad de los comics y series de televisión (“Héroes”, “Perdidos” y un largo etc...) los malos son muy malos y todo lo que les hace Stallone se lo merecen y claro... se organiza una sangría que no veas. Eso para los fans.

In Sylvester Gardenzio Stallone we trust.

Y para los que no sean tan fans un final muy curioso el de la película, algo que no desvelare pero sin duda da que pensar...
- Critico de cine vietnamita con bigote y sombrero " No me ha gustado la película pero ademas siento una extraña sensación..."

-Sylvester Stallone " de esta critica no sale ni uno vivo"

LO MEJOR:

- Se nota que Stallone se ha puesto su empeño en la película y se ha implicado.

- El clímax final.
-Sylvester Stallone "te dije que le pusieras 7 estrellas a la película"

-Critico de cine vietnamita con bigote "¡pero si en mi periódico solo me dejan poner hasta 5 estrellas!"

LO PEOR:

- Si hubiera habido más presupuesto hubiera sido más espectacular.

- Fue la ultima gran película que vi en el cine de mi ciudad... poco después lo cerraron. Malditos.

Sylvester Stallone negociando con productores españoles para hacer una película sobre la guerra civil.

EL ACOJONANTE TRAILER:

PARA NOSTALGICOS (Y TIPOS DUROS) TRAILER EN INGLES:

"LA BRÚJULA DORADA"

Pues han perdido el norte.

La moda de hacer libros de trilogías con niños que viven aventuras heroicas alcanzó aquí su punto más bajo. Tanto que ha hizo quebrar a la productora que produjo películas como “El señor de los anillos” (tranquilos fans de Tolkien, "El Hobbit" sigue adelante, dentro de muy poquito empiezan el segundo bloque de rodaje )Daniel Craig sale en el cartel de la película pero no sale ni 5 minutos.

Os voy a rellenar a todos con botox"

Nicole Kidman esta tan retocada que es un personaje del museo de cera. La única escena “impactante” , es la de la pelea entre dos osos polares que parecen sacados del anuncio de Coca-cola.

“Dame mi dosiiiiiiiiisss... de cocacola“

Y el final, dichoso final, no hay final como en "El señor de los anillos" (esto pasa por adaptar el librito al pie de la letra) esto te deja con una sensación de estafa ya que tendrás que ver las dos siguientes si quieres saber el final.

"¿En donde me he metido? "

En todo caso no se harán más partes pero a lo mejor me leo los dos libros restantes. Así podré ponerle la imagen de Cameron Diaz al personaje de Nicole Kidman cuando lea el libro.

LO MEJOR:

- Esta película es la degeneración total de las películas infantiles. Yo era más feliz con ¿Quien engaño a Roger Rabbit? a pesar de que en aquella película aparecieran comadrejas sociopatas, conejos maniaco-depresivos y productores ejecutivos de estudios hollywoodienses...

LO PEOR:

- ¿Me cebo?, no me cebo ¿me cebo? No me cebo, ¿me cebo? No me cebo con la peli.... en fin, hizo quebrar a la productora New Line cinema.

EL TRAILER O LO QUE DEBERIA HABER DURADO LA PELICULA:

"AMERICAN GANGSTER"

Scott demuestra ser el mejor de la “familia”.

La familia Scott es toda una incógnita. Empecemos por el hermano favorito: Ridley Scott nos impactó en sus inicios influyendo en el cine de los 80 y 90 con tan solo dos películas (“Alíen” y “Blade Runner”) tuvo unos años 90 muy flojos pero volvió a lo grande y con una hiperactividad galopante desde su éxito con “Gladiator”.

OBAMA guiando al pueblo.

Tony Scott: su hermano y también director de cine. Tuvo unos inicios también acojonantes, no a la altura de su hermano pero nos regalo perlas como “Top Gun” o “El ultimo boy scout” (por esta ultima película se le puede perdonar la vida)

No llego a entender que diantres hace Cuba Gooding Jr en esta pelicula pero pensare que todos tenemos derecho a la redencion.

Con la llegada del nuevo milenio Tony Scott se ha convertido... ¡en el anticristo!, solo hay que ver “Domino” ¡ughs! Un estilo epiléptico que logra que no nos enteremos de nada, al menos Michael Bay (“Transformers”) desde que vio “Matrix” para la cámara de vez en cuando y nos enteramos de algo.

No mires atras.

Así que como en toda familia siempre hay un gemelo malo, al parecer su hermano le pego malas costumbres al hermano bueno, alias Ridley Scott. En todo caso esta película es un poco desconcertante por dos motivos: o Ridley Scott ha conseguido que no le afectan las influencias malignas de su hermano o el muy cabron lo que ha hecho ha sido adaptarse mimeticamente a la puesta de escena de los 70. De cualquiera de las dos maneras sigue siendo un crack. Estos últimos años nos ha descolocado un poco con un montaje de imágenes que nos hacia sospechar que su hermano podía estar detrás de todo, pero nos ha tranquilizado al rodar una película situada en los 70 con una estética visual propia de aquella época . Genial.

Russel Crowe:¿que hacemos con tanto dinero recaudado en taquilla?
(fuera de foto) Ridley Scott: ¡hagamos Gladiator 2!

Denzel acojona. No como en la película “Día de entrenamiento” en la que se hacia el gracioso. No. Aquí...ejerce una autoridad que asusta. Y Rusell Crowe aparece más humano que de costumbre. Y la colaboración Russell Crowe/ Ridley Scott no ha acabado todavía.

Denzel:¡quiero ser presidente de los Estados Unidos!
Russel Crowe: y yo una australia libre de canguros, pero vere lo que puedo hacer...

LO MEJOR:

- Ciertas secuencias en las que Denzel saca su mal genio y ¡ay!

- Josh Brolin haciendo de policía capullo y corrupto.

LO PEOR:

- Que Ridley Scott vuelva a sucumbir otra vez a las tentaciones de su hermano... ¡¡¡¡vade retro Tony Scott!!!!

EL PEDAZO TRAILER:

SOY LEYENDA

La leyenda del príncipe de los zombis de Bel Air.

Will Smith tiene el síndrome “quiero un oscar ya”. Actrices como Halle Berry o Charlize Theron se han afeado para conseguirlo después de haber arrasado en taquillas mundiales. Esta película ha sido como una difícil prueba para saber si lo puede conseguir a corto plazo. La verdad es que ocupa muchos minutos de metraje él solo y lo hace excepcionalmente. La historia a pesar de ser el remake de la adaptación de un libro esta bien planteada, sobre todo desde su prologo. Esta bien dirigida incluso ¡en los momentos de autentico terror a plena luz del día!

Will Smith atento a ver si llueve un Oscar...

El problema no es esta película sino el síndrome que ya he citado antes que le ha llevado a Will Smith a protagonizar dos monstruos de los kleenex como son “Siete almas” o “En busca de la felicidad”.

A Will Smith le ofrecen participar en el musical de Spiderman...

Si le sirviera de algo le diría que le tuvieron que dar el oscar por su interpretación de Mohamed Ali. Y quizá para conseguir un oscar no debería protagonizar tantos culebrones sino elegir a directores cojonudos como Michael Mann que precisamente fue el que le dirigió en Ali, alli fue donde le sacó todo su potencial dramático.

LO MEJOR:

- Cuando se le pierde el perro a plena luz del día y va a buscarlo ¡¡¡que miedorll!!!

LO PEOR:

- Es una película que recaudo mucho en taquilla y quieren continuar la saga pero a saber como lo hacen....se han oído rumores de precuela. Guay, precuela del remake de la adaptación de un libro.

Alice Braga (me ahorrare el chiste)acompaña a Will Smith en esta pelicula repleta de monstruos anonimos repletos de sangre y un actor muy famoso sediento de un Oscar. Ella se conforma con sobrevivir al final de la pelicula.

EL ACOJONANTE TRAILER:



LA VERSION ORIGINAL:


Y LA VERSION DE LOS SIMPSON (QUE SEGURO TODOS RECORDAREIS)

"NO ES PAÍS PARA VIEJOS"

De vuelta de todo.

Los hermanos cohen tienen tres tipos de películas: las comedias disparatadas que siempre se les ha dado muy bien. Luego están las películas ambientadas en entre los años 30 y los 50 que aunque hayan tenido resultados dispares (como "Burton Fink" o mas recientemente “O´ Brother”) sirven para reflexionar sobre como era la sociedad estadounidense en aquellos años y que quizás en algunos aspectos no ha cambiado tanto. Los Cohen lo hacen todo en familia y como Woody Allen o Clint Eastwood siempre tienen preparada la siguiente película en un pis - pas y mantienen un buen ritmo de producción. Podría hacer una lista interminable de sus películas que he visto de ellos desde mi infancia en distintas televisiones y que con el tiempo me ha picado la curiosidad y he profundizado en su filmografía. Solo decir que esta película esta a la altura de “Fargo” por la que recibió su merecido oscar.

Mi madre decía que la vida era como una caja de jamones... nunca sabes con cual te van a zurrar".

Toda la chispa de la historia surge de la casualidad, y una codicia justificada por la apuesta por el sueño americano. Claro que luego todo se complica. A diferencia de "Fargo" aquí el policía interpretado Tommy Lee Jones, que esta de vuelta de todo, se convierte en un mero observador al no poder intervenir en la situación de los hechos y logra esa ambigüedad moral de la historia.

"Espera que te firmo un autógrafo"

Han adaptado un libro digno de su filmografía. La violencia es muy seca y los personajes están compensados a pesar del macrobombo que la prensa le dio a Bardem. Es un western de la frontera como "El bueno el feo y el malo", pero no rodado como una opera, como hacia Leone, dandole tanta importancia a la música e incluso editando las secuencias en base a la banda sonora y no al revés (como se suele hacer). Como he mencionado antes la violencia es seca, los tiroteos, los accidentes, los asesinatos, las persecuciones etc...

LO MEJOR:

- El tiroteo nocturno entre Brolin y Bardem.

LO PEOR:

- Asimilar el desolador monologo final de Tommy Lee Jones.

EL TRAILER:

"THE BOURNE ULTIMATUM"

¿Ultimátum? No parece que acabe aquí la cosa.

La ultima parte de la saga que revolucionó el mundo de los espías, Bourne, por lo menos hasta ahora (por que se esta hablando de cuarta parte) es una película muy tensa, por que todo lleva a un clímax final bastante desolador y esta la historia muy ligada a la segunda parte (el final de la segunda parte es el inicio del clímax final de la tercera). Por lo que se refiere a la puesta en escena es menos caótica o ya me he acostumbrado. Quizás en esta tercera parte ya le he cogido el gustillo a la nerviosa cámara en mano y al montaje vertiginoso.

-Bourne(Damon): "Alguien nos esta mirando".
-Nicky(Julia Stiles): "Pues claro idiota, todo el mundo que va al cine a ver tus pelis".

No he leído los libros pero al parecer esta tercera parte es una extensión de la segunda (se rellena una laguna) y no se ha tocado la trama del tercer libro de Bourne, se nota que quieren alargarlo como James Bond.

Bourne dispuesto a destrozar la ciudad con su moto.

Que curioso, James bond inspiro a Jason Bourne (J. B: comparten iniciales) en los libros y el Jason Bourne del cine ha inspirado la nueva etapa de James Bond protagonizada por Daniel Craig. Que bien se recicla todo ¿eh?

Bourne decide destrozar la ciudad a pie.

LO MEJOR:

- El hecho de que en vez de contar una secuela se rellene una laguna de la anterior parte.

- La pelea de rigor de Jason Bourne contra el agente de la CIA.

LO PEOR:

- Esperar a verle contra el Chacal en la próxima parte.

- Descubrir que si Jason Bourne tiene que echarle la culpa a alguien de su situación, se la tiene que echar a él mismo.

¿Acojona o no?

EL PELIGROSO TRAILER:

"ARMA FATAL"

Fieles al código.

Los códigos de género son como los códigos policiales. Se pueden seguir al pie de la letra o interpretarlos según la situación.

Es una comedia de los creadores de “Zombies Party” y esta a la altura de su predecesora. Se rinde homenaje a las películas de policías, de colegas y es muy entretenida, con un gran tiroteo final.

Clásicos como “Bad Boys” o “Le llaman Bodhi” son reverenciados.

LOMEJOR:

- Su afan de superación de Zombies Party.

-Su tiroteo final.

LO PEOR:

-Molaría ver una secuela en territorio americano,con cameos famosos, pero por mala suerte, "La trilogía del Cornetto" trataba distintos géneros, y no pudo ser.

ESTAMOS DE OBRAS. DISCULPEN LAS MOLESTIAS.

Saludos otra vez, tras muchos intentos, he conseguido tres cosas que deseaba desde hace bastante tiempo.

1º Mi propio enfoque cinematográfico.Es decir, desde que escribí mi primera critica, he evolucionado con el paso del tiempo y he modificado mi forma de escribir las criticas. Los que han estado leyendo mi blog durante este tiempo han podido ver los sucesivos cambios. En vez de escribir nuevas criticas me he centrado en encontrar un formato y un enfoque me gustara. Lo he encontrado y de momento no pienso cambiarlo.

2º He encontrado tiempo para poder escribir con regularidad gracias a que ahora dispongo de más estabilidad.

3º Y sobre todo, he podido integrar este blog junto a otras actividades e intereses personales en un proyecto mas amplio.

Así que he decidido tirarlo todo (los artículos publicados desde el 2009) y volver a empezar otra vez. reformando los articulos que he escrito hasta ahora y publicando nuevos.Os espero dentro de unos días donde siempre.

Un saludo.